[David]

Sembra che una certa Dr. Melba Ketchum, veterinaria, genetista e titolare di una ditta privata nel Texas, pubblicerá in una rivista peer-reviewed le analisi e i risultati di presunti peli e resti di ossa di Bigfoot (finaziati da terzi privati) - l´articolo dovrebbe uscire nella primavera e secondo l´autrice il DNA esaminato non coincide con quelli usati per la comparazione, tra cui diversi primati - ma naturalmente per risultati concreti si dovrebbe aspettare l´articolo.

[Lorenzo Rossi]

E' da un po' che seguo le vicissitudini di questo progetto e la mia fiducia è pari più o meno a zero.

[Mauro]

Conosco la DNA Diagnostics: è principalmente attiva nel campo della zootecnia. Nulla da dire dal punto di visto tecnico e professionale.
Quello su cui invece ho molto da dire è il circo che circonda questi eventi. Non è assolutamente vera l'affermazione di molti presunti "esperti di Bigfoot" che dicono che è molto difficile trovare qualcuno che voglia intraprendere l'analisi di campioni. Pagando si ottiene tutto (e per quanto costose le analisi biochimiche oramai seguono la Legge di Moore, quindi i costi sono oramai in calo e la velocità in aumento vertiginoso). Se pago mi fanno anche la sequenziazione di presunto DNA di marziano senza battere ciglio.
Il problema è che spesso questi "esperti" sperano di inviare i loro campioni a qualche università dove vengano analizzati gratuitamente in nome di un "avanzamento della scienza" che spesso, guarda caso, coincide coi loro interessi personali e/o ossessioni. Ovviamente ignorando che i laboratori universitari sono spesso occupati con frivolezze come didattica, progetti interni, dottorati di ricerca, collaborazioni con altri enti e aziende private e che tempo e risorse non sono infiniti.
Se poi anche riescono a farsi fare l'analisi, ovviamente, i risultati non vanno mai bene. Gli "esperti" ovviamente si aspettano niente meno che la completa conferma delle proprie teorie, spesso ignorando i dibattiti feroci (e che probabilmente mai avranno risoluzione) per la definizione di distanza genica tra specie, sottospecie e popolazioni locali.

Scusate la tirata ma certe cose mi fanno veramente infuriare come un toro.

[LeonidasJoker]

Sembra la classica telenovela alla Voyager...Dobbiamo aspettarci una prossima comparsa sugli schermi del Due?

[ParkaDude]

Quando uscirà il numero con l'articolo in questione? Si sa qualcosa?

[Mauro]

Ora che ho sbollito l'arrabbiatura, mi sono messo a fare qualche ricerca sull'argomento.
Curiosamente ovunque si parla solo di "peli". Come già detto in più occasioni i peli sono utili per le analisi DNA (mitocondriale e nucleare) solo se è presente il bulbo pilifero. I peli in sè sono praticamente catene di amminoacidi e poco altro.
Questo è il motivo per cui l'analisi effettuata per conto della Società Criptozoologica di Mosca non è consistita una sequenziazione di materiale genetico ma nell'elettroforesi delle cheratine per i peli in suo possesso.
Quindi desumo che questi misteriosi peli (su cui non si sa nulla: provenienza, ove sono conservati etc) abbiano dei bulbi piliferi e ve ne sia disponibile una quantità tale (trattandosi di analisi distruttive) da potere effettuare perlomeno un'altra analisi indipendente (requisito fondamentale del peer-review nel campo dell'analitica). Non solo, ma significa che questi peli verrebbero messi a disposizione di altri ricercatori, gratuitamente e nel loro stato originario, in modo da potere seguire la procedura descritta nel documento originale e verificarne la bontà.
E le buone notizie finiscono a questo punto. Non ho trovato alcuna traccia di pubblicazioni in merito, nè attuali nè in pubblicazione. Sarebbe perlomeno buona misura annunciare a quale pubblicazione i dati verranno sottoposti. La maggior parte dei periodici di biochimica e di genetica non si trovano in edicola e solo poche università possono permettersi tutti i periodici di questo settore.
Cito a questo punto un utente di un altro forum in merito a questo argomento:


Non riesco a contare il numero di volte che abbiamo sentito esattamente la stessa affermazione.
Cryptomundo, Coast to Coast [il programma radiofonico che contende a Loren Coleman la palma di stupidità e creduloneria criptozoologica NdT]... siete seri?
Questi tizi e le loro affermazioni assurde sono stati sbugiardati talmente tante volte che oramai non è più neppure divertente.
la mia idea è che anche questo andrà a finire dove tutte le precedenti analisi di DNA sono andate a finire... nel nulla!

Non avrei potuto metterla meglio senza usare linguaggio scurrile.

[Mauro]

Ultimamente la DNA Diagnostics sta avendo seri problemi finanziari che si stanno traducendo anche in guai legali (tradotto in italiano c'è gente che ha pagato per avere esami e non ha visto nulla da mesi a questa parte: il tempo medio per un esame "standard" su un animale domestico come un toro o uno stallone da monta è di una/due settimane).
Prevedo quindi scarsissime possibilità che si arrivi a qualsivoglia conclusione.

[ParkaDude]

Prevedo quindi scarsissime possibilità che si arrivi a qualsivoglia conclusione.

Tanto per cambiare...