criptozoo.com

Ciao a tutti, mi chiedevo, visto che le probabilità d' esistenza del bigfoot sono pressochè nulle, come sia nata questa leggenda, visto che nella zona non ci sono grosse scimmie che possono essersi rese protagoniste di avvistamenti "ambigui". Avvistamenti di orsi in posizione eretta? Risposta americana allo Yeti? O magari rientra tra i folkloristici "fearsome critters"?
Inoltre, qual è stata la prima volta che se ne cominciò a parlare?

A livello di folklore i primi accenni al bigfoot risalgono ai nativi americani. Ricordo un bellissimo petroglifo che mostra tra varie impronte animali e umani, grandi piedoni disposti ad "andatura funambolica" proprio come le presunte impronte che vengono di tanto in tanto rinvenute al giorno d'oggi.

Per quanto concerne "l'uomo bianco", le prime segnalazioni risalgono al 1700 circa. Di sicuro non si tratta di una costruzione o di un mito moderno. Quello dell'uomo selvatico è appunto un mito universale.

E da cosa può essere nato, considerando che i nativi non avevano conoscenza diretta di altri primati oltre l' uomo? Da orsi? Come veniva descritto da i nativi, come una specie di uomo-orso?

In fondo i Nativi Americani sono pur sempre di origine siberiana. Con ogni probabilità i loro antenati in Siberia hanno avuto a che vedere con altre forme di ominidi. Il mito del bigfoot potrebbe essere una eredità ancestrale antecedente a quella antica migrazione.
C'è anche la possibilità, molto più semplice, che si tratti di un mito tout court. La fantasia popolare ha dato origine a creature fantasiosissime che generalmente sono date dalla sintesi di caratteristiche di creature diverse. Cosa ci vuole per mettere insieme l'idea di "uomo" e quella di "selvatico"? A me piace pensare che i nativi americani, osservando la presenza di cani domestici e selvatici (lupo e coyote), abbiano pensato: perché c'è il cane selvatico e non l'uomo selvatico?

gghilardelli ha scritto: A me piace pensare che i nativi americani, osservando la presenza di cani domestici e selvatici (lupo e coyote), abbiano pensato: perché c'è il cane selvatico e non l'uomo selvatico?

Questo è simile a quello che pensano i mongoli sull' Almas: se esiste il cavallo domestico e quello selvatico, il cammello domestico e quello selvatico, perchè non dovrebbero esistere l' uomo domestico e quello selvatico?