criptozoo.com

Che ne pensate? Qualcuno ha mai sentito parlare di questa dottoressa Melba S. Ketchum?

http://www.dnadiagnostics.com/press.html

Finora mi sono trattenuto da ogni commento in merito ma visto che qualcuno chiede... è una farsa patetica.

L'intera vicenda è a dir poco sospetta, come è sospetta la modalità degli annunci: se lo studio completo non è ancora pronto è prassi, per le scoperte altamente interessanti (vedi per restare nel campo della genetica la possibile esistenza di una terza specie di zifide del genus Berardius e di una nuova sottospecie di leone) è comunque perfettamente accettabile pubblicare uno studio preliminare, non affidare annunci ad gente che afferma di nutrire un'intera famiglia di Bigfoot come noi comuni mortali nutriamo gli uccellini in giardino.

Come ha fatto notare il microbiologo Tyler Kokjohn della Midwestern University ci sono già seri problemi coll'annuncio:

1)Quali geni sono stati sequenziati?
2)Quali metodi sono stati impiegati per la preparazione e l'analisi?
3)Perché il materiale mitocondriale è "umano" mentre quello nucleare indica un punto di divergenza di 15000 anni? I geni mitocondriali hanno un "orologio evolutivo" più rapido di quelli nucleari (motivo per cui sono usati per esami rapidi di differenziazione delle specie), e questa discrepanza necessita un'accurata spiegazione.
4)E' stata effettuata una comparazione accurata colle medesime sequenze di materiale genetico umano per vedere se le differenze sono determinanti o conservative?
5)Come è stato raccolto e conservato il campione? Se questo è contaminato o danneggiato sono stati adottati metodi per controbilanciare i danneggiamenti e le alterazioni?
6)Che precauzioni sono state adottate per evitare contaminazioni con materiale genetico umano autentico?

Nella "mailing list del colleggio invisibile di ominologia" (è una storia lunga, ci sono finito dentro senza che mi fosse stato chiesto e nonostante l'interesse scientifico di tale iniziativa rasenti più o meno lo zero, è spesso davvero molto divertente. Anche se in realtà ci sarebbe da piangere) è esplosa una vera e propria guerra al riguardo...

Il buon vecchio Richard Green non risponde più per la disperazione, Meldrum ha elencato i medesimi "punti critici" di cui Mauro ha già parlato e Bourstev e Bayanov gridano alla grande scoperta del secolo che farà trionfare nel mondo le loro teorie.
Nel mentre la signora Ketchup (licenza poetica), pur non intervenendo direttamente, lascia detto che il popolo dei bigfoot è entusiasta dal fatto che finalmente il mondo intero verrà messo al corrente della loro esistenza.
Sicché Meldrum si è chiesto come mai, a questo punto, i bigfoot non abbiano indetto anch'essi una conferenza stampa per dare la lieta novella.

La sintesi è che, secondo il team che ha sequenziato DNA di bigfoot da peli, unghie e saliva, il sasquatch è un ibrido di Homo sapiens e di "ominide sconosciuto", il cui processo di speciazione avvennne 15mila anni fa da qualche parte in Europa.

Un riconoscimento però mi sento in dovere di conferirlo alla signora Ketchup. Pensavo che nessuno al mondo sarebbe riuscito a formulare un'ipotesi sul bigfoot più bizzarra di quella che appare in "All'ombra dei falsi mostri", ma evidentemente mi sbagliavo

Dai Lorenzo, non è poi così lontana come delirio... ma potrebbe divenire ancora peggio se si inventassero qualcosa per spiegare le discrepanze sull'orologio evolutivo.

PS: ma Bourstev non è quello che ha iniziato tutto questo teatrino colle sue sparate?

Non è possibile, non è possibile...Ragazzi, grazie per aver postato la farsa, tutto ad un tratto Coleman e Giacobbo mi sembrano persone serie in confronto.

Hhahaah la signora "Ketchup"..... Come sempre questo forum chiarisce sempre ogni dubbio e curiosità. Grazie a tutti per le risp.

Mauro ha scritto: PS: ma Bourstev non è quello che ha iniziato tutto questo teatrino colle sue sparate?

Stiamo parlando di gente che ritengono possibile che gli ominidi relitti siano in contatto telepatico con gli uccelli, utilizzati per monitorare i dintorni in modo tale da non farsi sorprendere dagli esseri umani...

Lorenzo Rossi ha scritto:

Mauro ha scritto:
Stiamo parlando di gente che ritiene che gli ominidi relitti siano in contatto telepatico con gli uccelli, utilizzati per monitorare i dintorni in modo tale da non farsi sorprendere dagli esseri umani...

Praticamente è roba da "Naruto"...Ma come fa la gente a dare un briciolo di credito a questi ciarlatani?

Lorenzo Rossi ha scritto:

Mauro ha scritto:
Stiamo parlando di gente che ritiene che gli ominidi relitti siano in contatto telepatico con gli uccelli, utilizzati per monitorare i dintorni in modo tale da non farsi sorprendere dagli esseri umani...

Quando pensavamo che le "ipotesi" su Bigfoot non potessero essere più deliranti di quelle qui accennate, arriva You Are Sasquatch: How Humanity Descended from a Smarter Ape.

http://www.amazon.com/dp/1478279893?tag ... amp=211189 (Per favore leggete il sommario cliccando sull'immagine in alto a sinistra).

Qui trovate un'intervista con uno degli autori: http://www.examiner.com/article/bigfoot ... -sasquatch

Sapete che ho la lingua lunga ed affilata ma stavolta persino io rimango senza parole.