[Lorenzo Rossi]

Come da oggetto: Clicca qui.

[Glypto]

Ottimo articolo, complimenti anche a Marco !

[LeonidasJoker]

Credo che la teoria del pesce sia la più sensata, perchè se i nativi dicono che non è un nè un coccodrillo nè un serpente, c'è da crederci. Ad ogni modo la sua esistenza andrebbe verificata, anche se purtroppo temo che i danni siano difficilmente riparabili.

[Robert]

Complimenti Lorenzo e Marco,un ottimo dossier(dopotutto l'unione fa la forza ).Non ho solo capito una cosa:Stonor scavò nei luoghi dove erano sepolti i buru indicatigli dagli Apatani?
Concordo con te,LeonidasJoker,peccato che dopo Izzard nessuno andò più a fare una ricerca approfondita per scoprire la verità.

[Lorenzo Rossi]

I punti di sepoltura erano tra l'altro molto precisi (che non significa per forza di cosa reali), ma ormai sono passati 60 anni e ritrovarli sarebbe molto difficile.

[Mauro]

Bell'articolo come al solito.
Un solo dubbio al riguardo. Le salamandre della famiglia dei Criptobranchidi hanno tutte bisogno di acque ricche di ossigeno a causa delle loro peculiarità fisiologiche. Non penso che un ambiente paludoso sia adatto a loro. Se proprio bisogna scomodare un anfibio le salamandre della famiglia degli Hynobiiei (strettamente imparentate con i Criptobranchidi) sono candidati migliori, per quanto le razze di dimensioni maggiori non superino i 20cm.

[Jegriva]

Ottimo articolo! Non conoscevo né questo criptide, né di questa popolazione himlayana in piena India.

[Fabrizio]

Bellissimo articolo

[Lorenzo Rossi]

Segnalo che l'articolo è stato impreziosito dai bellissimi disegni del paleoartista Matto Bacchin.

[Robert]

Adesso che ci sono i disegni,la salamandra mi sembra molto più facile da immaginare.