[beringei]

Ciao a tutti.
Volevo porvi la seguente domanda.
Tra tutti i criptidi del mondo ,di cui si è teorizzata l'esistenza negli ultimi 40-50 anni,cosa è stato realmente scoperto?
Per esempio,io ho un libro che si intitola "ANIMALI MISTERIOSI fra cronaca e leggenda",mi pare sia del '87 scritto da Jean Jacques Barloy.
Ebbene in esso vengono descritte parecchie presunte specie di criptidi,sia acquatiche ,che terrestri.A quanto mi risulta nulla è stato poi scoperto.
Quindi?o non sono mai esistiti o si sono estinti in tempi recenti?!
Grazie

[erreesse]

Mi è appena arrivato il libro di Lorenzo Rossi "Criptozoologia vol. 1". Lì si può trovare una parziale (riguarda i mammiferi ed è la prima monografia di uno studio più articolato) risposta alla domanda e un buon numero d'indicazioni bibliografiche che penso siano attendibili. Anche il suo testo precedente sugli ominidi relitti discute in modo serio e cauto la possibilità che alcuni primati criptidi esistano o siano esistiti in epoca storica. Un altro autore generalmente considerato serio è Shuker, ma credo ci sia poco tradotto in italiano. Quanto alla lista degli animali, non so dire adesso, ma qui sul sito ci sono molte informazioni su parecchi di essi e certo qualche forumista competente può dire molto, molto di più di quanto non abbia detto io.

[Lorenzo Rossi]

Diciamo che Balroy, come purtroppo molti altri criptozoologi, ha preferito trattare nel suo libro i criptidi più estremi e improbabili.
La tua domanda non è affatto provocatoria, ma molto pertinente, tanto che è su questa che ho deciso di impostare il mio ultimo libro. Quello che vorrei che la gente capisse è che quando la criptozoologia è affrontata seriamente, la criptozoologia funziona.

[beringei]

Grazie per la risposta.

[Lorenzo Rossi]

Esistono comunque anche esempi "estremi" come quello del cebo dorato (Cebus flavius) per il quale trascorsero 358 anni prima di passare dallo stato di criptide a quello di specie conosciuta.

[beringei]

questo?

[Lorenzo Rossi]

Sembra lui.
Puoi trovare qui informazioni circa la sua scoperta: http://tinyurl.com/9rvdkyk

[beringei]

grazie,molto interessante.
Domanda ,ma l'orang pendek,se esiste,come fa a sottrarsi alle varie ricerche (anche con fototrappole)che sono state fatte negli ultimi anni?O è una specie molto arboricola o un'errata interpretazione di animali già noti.Il siamango è presente a Kerinci Seblat? So che a volte ha una colorazione chiara.Forse ne avete già trattato nel sito.
Cmq nel parco sono state riscoperte il muntjac(muntiacus montanus) ,anche se non tutti lo accettano come nuova specie ma sottospecie del muntjac della sonda

ed il coniglio di sumatra(Nesolagus netcheri)


Cmq un posto interessante direi

[Lorenzo Rossi]

grazie,molto interessante.
Domanda ,ma l'orang pendek,se esiste,come fa a sottrarsi alle varie ricerche (anche con fototrappole)che sono state fatte negli ultimi anni?

Jeremy Holden, che ha fotografato le specie più rare di Sumatra, e che dice di avere visto in due occasioni un orang pendek, ha provato a fornire una spiegazione dicendo che l'animale non sarebbe solito percorrere i sentieri che di norma si trovano nelle foreste e che vengono utilizzati dagli altri animali.

[beringei]

Mh non mi convince molto questa cosa...sarebbe + plausibile che sia un'animale molto arboricolo,tipo un gibbone o l'orango.
L'orango non è presente a kerinci vero?il siamango neanche a quanto ho capito.Potrebbero anche essere errate interpretazioni di residue popolazioni di animali già noti .Ho sparato un'ipotesi così senza pretese...