[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 580: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 636: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4511: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3257)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4511: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3257)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4511: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3257)
Denisovan e H. heidelbergensis - criptozoo.com
La fauna del passato.
    [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
  • 3 messaggi
Avatar utente
da mauro.t
#1374
Ricorderete la notizia del dicembre scorso relativa alla scoperta della falange di un uomo ritrovata a Denisova in Siberia, le cui analisi del DNA mitocondriale suscitarono clamore, perché le attribuivano un’età tra i 48.000 e i 30.000 anni fa, ma non la riconducevano né a H. sapiens né a H. neanderthalensis, bensì a una nuova specie “vicina” a quest’ultima, arricchendo quindi il numero di specie di Homo esistite nelle ultime decine di migliaia di anni.

Su “Le Scienze" di agosto c’è un articolo di Giorgio Manzi e di Fabio di Vincenzo (Università La Sapienza di Roma), dal titolo “L’ultimo antenato”. La tesi, in sintesi è la seguente:

“Per capire in fondo l’origine della nostra specie (Homo sapiens) dobbiamo fare i conti non solo con la sua comparsa avvenuta circa 200.000 anni fa, ma anche con eventi più remoti, in particolare la separazione delle linee evolutive di H. sapiens e di H. neanderthalensis, avvenuta circa 500.000 anni fa. I dati paleoantropologici, paleogeografici e paleogenetici indicano che l’ultimo antenato comune tra H. sapiens e Neandertal è stato l’Homo heidelbergensis. L’origine di questa specie è ancora misteriosa, ma alcune informazioni sono state ottenute dall’analisi di fossili scoperti a Denisova, in Siberia, per cui H. heidelbergensis avrebbe avuto origine prima di 500.000 anni fa, e il cranio di Ceprano rappresenterebbe la forma ancestrale di questa specie.

Più in dettaglio:
1- In Europa, i primi insediamenti umani risalgono a 1,2 – 0,8 mln di anni fa. Sono stati classificati come di H. antecessor, con una cultura primitiva di tipo Olduvaiano. Segue una glaciazione (lo stadio isotopico 16) e poi compare un seconda ondata di espansione attribuita all’H. heidelbergensis, con individui di età compresa tra i 600.000 e i 300.000 anni, caratterizzati da manufatti dell’Acheuleano e una morfologia del cranio ante-neandertaliana, nel senso che ne anticipa numerosi caratteri morfologici, ma inadatta a ricoprire il ruolo di antenato della linea evolutiva che ha portato a H. sapiens.

2- In Africa, purtroppo, sono quasi assenti i fossili tra i 900.000 e i 600.000 anni fa, ovvero dagli ultimi H. ergaster e i primi H. heidelbergensis. Ciò potrebbe indicare un’origine non africana di quest’ultimo? In ogni caso, qualcosa di cruciale per l’evoluzione del genere Homo è successo tra 1 e 0,5 mln di anni fa. Lo si vede dalle differenze tra le forme più arcaiche della prima migrazione fuori dall’Africa (gli erecus in Asia e l’antecessor in Europa) e l’H. heidelbergensis .

3- L’uomo di Denisova non deriva direttamente da H.erectus. Per trovare un possibile corrispettivo che sia ancestrale di quella falange e del suo DNA, bisogna andare agli individui di Dali o Jinnishan (Cina), attribuiti oggi a H. heidelbergensis. I dati indicano che le linee evolutive che hanno dato origine a H. sapiens in Africa e H. neanderthalensis in Europa, convergono a un punto di coalescenza attorno a 500.000 anni fa. Tutto ciò porterebbe a escludere antecessor, ergaster e erectus dal ruolo di antenato in comune tra noi e i neandertal e candiderebbe H. heidelbergensis per questa posizione cruciale.

4- L’uomo di Ceprano, oggi datato circa 400.000 anni fa, possiede alcuni tratti arcaici, simili a erectus e ergaster, ma al tempo stesso anche altri che lo avvicinano ad heidelbergensis. L’uomo di Ceprano però non mostra alcuna caratteristica neandertaliana, e appare più simile ai fossili contemporanei africani che a quelli europei. Ciò suggerisce che possa documentare un popolamento ancestrale di H. heidelbergensis, la cui morfologia cranica si è modificata in Europa.

5- Gli autori ipotizzano una grande varietà per H. heidelbergensis, probabilmente (?) nato in Africa, che si sarebbe diffuso ed evoluto localmente in 4 sottospecie:

a- H. heidelbergensis heidelbergensis: includerebbe fossili africani e alcuni europei, crani con una architettuta arcaica e caratteri discreti di tipo derivato, ma non in senso neandertaliano (Ceprano) .
b- H. heidelbergensis rhodesiensis: è la varietà africana da cui sarebbe nato H. sapiens.
c- H. heidelbergensis daliensis: la sottospecie asiatica non-erectus, comprendente l’uomo di Denisova
d- H. heidelbergensis steinhemensis: la varietà europea ante-neandertaliana comprendente gli individui spagnoli della Sierra de los Huesos di Atapuerca.“
Ultima modifica di mauro.t il 14/08/2011, 21:34, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
da Mauro
#1377
Quindi lo Homo rhodesiensis è stato "degradato" da specie a sottospecie di H. heidelbergensis?
Però, come fa giustamente notare l'autore, ancora buio fitto sull'origine di quest'ultimo...

PS: c'è un riferimento a che tecniche sono state usate per l'analisi genetica del DNA del reperto di Denisova? Sopra i 40.000 anni ci sono grossi problemi col decadimento/danneggiamento di intere sezioni dell'elica...
Avatar utente
da mauro.t
#1378
Mauro ha scritto:Quindi lo Homo rhodesiensis è stato "degradato" da specie a sottospecie di H. heidelbergensis?
Però, come fa giustamente notare l'autore, ancora buio fitto sull'origine di quest'ultimo...

PS: c'è un riferimento a che tecniche sono state usate per l'analisi genetica del DNA del reperto di Denisova? Sopra i 40.000 anni ci sono grossi problemi col decadimento/danneggiamento di intere sezioni dell'elica...
No, non ci sono riferimenti. E neppure nell'articolo di dicembre di Repubblica sul Denisovan. Qui c'è qualcosa sul metodo usato da Svante Paabo del Max Planck Institute per l'analisi del DNA di Neandertal, e suppongo che sia lo stesso, visto che l'istituto è lo stesso, per l'Uomo di Denisova:

http://www.eva.mpg.de/neandertal/about.html
    [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
  • Pagina 1 di 1
  • 3 messaggi
    [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable