Pagina 1 di 1
Denti
Inviato: 07/05/2013, 13:48
da maxi1983
Qualche giorno fa, giocando, al mio cane si è rotto un canino.
Mi sono chiesto, ma perchè i denti nei mammiferi ( e nello specifico soprattutto dei carnivori ) non ricrescono ?
Secondo me, lupi, leoni, tigri, iene, gatti ecc. ecc. ecc., nella caccia e nella conseguente alimentazione hanno moltissime probabilità di ritrovarsi sdentati dopo alcuni anni.
Nei documentari ( non tutti, ma una grande maggioranza ) mostra la predazione come un' azione semplice, senza intoppi, ( al massimo viene detto che " le probabiltà di successo sono ............ " ) mentre la realtà, ben diversa, dimostra che gli erbivori sanno difendersi anche con le " corna e gli zoccoli ".
Un calcio piazzato sulla bocca da un cervo, uno gnu, una zebra o peggio ancora da un bufalo, causa danni gravi alla dentatura ( pur resistente che sia ).
Per un animale selvatico, che ha la possibilità di raggiungere un' età media compresa tra i 10 e i 20 anni, un danno alla dentizione è, a parere mio, un problema non da poco.
Re: Denti
Inviato: 07/05/2013, 17:34
da Mauro
Generalmente i carnivori in natura non sono così longevi: un lupo grigio arriva mediamente a cinque anni ed un leone a dieci.
La morte solitamente non è provocata da danni alla dentizione ma da altri fattori (nei lupi ad esempio la prima causa di morte sono le ferite riportate nella caccia e nelle lotte interne al branco). L'unico mammifero che così su due piedi può morire di fame per il consumo della dentizione è l'elefante, ma è un caso estremo, legato vuoi alla sua dieta molto abrasiva per i molari, vuoi all'estrema longevità. (Fatto curioso: gli elefanti cambiano i molari tre volte nel corso della vita).
Con aspettative di vita simili non c'è un vero e proprio bisogno (ovvero sia una forte pressione selettiva) di avere un continuo ricambio nella dentizione, considerato anche che i denti dei mammiferi sono assai più complessi (e quindi dispendiosi da produrre dal punto di vista delle risorse energetiche/nutritive) di quelli dei rettili.
Per quanto riguarda il tuo cane... problemi non dovrebbe averne. Il mio primo terrier se li era sbeccati tutti e quattro. Tieni d'occhio piuttosto che non compaia una fistola in prossimità del dente: se dovesse accadere (possono passare anche anni dalla rottura del dente se il cane è giovane) sarà necessario estrarre il moncone.
Re: Denti
Inviato: 08/05/2013, 11:27
da maxi1983
Grazie per la risposta.
Cavolo, 5 anni di vita media per un lupo sono proprio pochi.
Re: Denti
Inviato: 08/05/2013, 12:26
da Mauro
maxi1983 ha scritto:Grazie per la risposta.
Cavolo, 5 anni di vita media per un lupo sono proprio pochi.
Considera che l'aspettativa di vita per noialtri umani ai tempi dell'Impero Romano era di 22-25 anni...
Re: Denti
Inviato: 29/06/2013, 19:21
da VonFrundsberg
Mauro ha scritto:maxi1983 ha scritto:Grazie per la risposta.
Cavolo, 5 anni di vita media per un lupo sono proprio pochi.
Considera che l'aspettativa di vita per noialtri umani ai tempi dell'Impero Romano era di 22-25 anni...
Aspè...quella non era la durata di vita media? O_o
Re: Denti
Inviato: 25/07/2013, 5:09
da Mormorante
VonFrundsberg ha scritto:Mauro ha scritto:maxi1983 ha scritto:Grazie per la risposta.
Cavolo, 5 anni di vita media per un lupo sono proprio pochi.
Considera che l'aspettativa di vita per noialtri umani ai tempi dell'Impero Romano era di 22-25 anni...
Aspè...quella non era la durata di vita media? O_o
Credo proprio di sì, anche perché con ogni probabilità, facevano parte del senato romano solo i cittadini che avevano cessato di far parte dell'esercito, e che avevano quindi compiuto 60 anni divenendo Senex, o, come altri credono, solo i seniores che avevano compiuto 46 anni; quindi visto che i Senatori c'erano, quella riportata da Mauro dev'essere l'aspettativa di vita media (sulla quale avrei da ridire, ma il discorso si sposterebbe dallo "scientificamente provato" all'ipotizzabile).
Re: Denti
Inviato: 25/07/2013, 18:16
da Mauro
Per aspettativa di vita intendo quanto poteva aspettarsi di vivere un neonato che fosse venuto al mondo tra il regno di Cesare Augusto e quello di Marco Aurelio.
Il calcolo tiene conto (in negativo) dell'alta mortalità infantile del periodo. Infatti chi arrivava a 17 anni vedeva la propria aspettativa di vita allungarsi fino a 42 anni.
I modelli statistici alla base di questi risulatati non li ho inventati io, fortunatamente... se ho a che fare con serie di dati superiori a 10 inizio a perdere decisamente i colpi.