criptozoo.com

Se non é vero é ben trovato:

http://tinyurl.com/c6h3pb6

Ma non se ne accorgono che è un po' troppo recente oper essere un fossile? In ogni caso, che specie potrebbe essere per avere quelle dimensioni?

Esiste anche la storia che un visitatore a una mostra con i dinosauri animatronic ha poí richiesto un rimborso: dato che i dinosauri non erano veri come faceva pensare la pubblicitá.

Per la foto: penso che non sia "quella originale", ma semplicemente inserita per la notizia, comunque la lucertola non sara tanto grande - l´obiettivo della fotocamera era molto vicina, probabilmente anche un obiettivo angolare...

L'uromastice (direi che quello della foto è proprio lui), per essere precisi, è un sauro ma non una lucertola, bensì un'agamide, parente nel Vecchio Mondo delle iguane. Vive anche nel deserto dell'Arabia, dove non è raro, ed è lungo da 50 a 60 cm. La foto del link è verosimilmente a commento della notizia e realizzata in modo da non rivelare la terza persona che tiene l'esemplare per la coda.

ievghenii ha scritto: La foto del link è verosimilmente a commento della notizia e realizzata in modo da non rivelare la terza persona che tiene l'esemplare per la coda.

Infatti ci deve essere una terza persona

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uroids.jpg questo link qui a fianco riporta il dinosauro chiamato Corythosaurus casuarius
http://it.wikipedia.org/wiki/Corythosaurus_casuarius

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... 02_326.JPG qui invece c'è il Casuarius che è un grosso uccello che vive in Australia http://it.wikipedia.org/wiki/Casuarius

Li ho messo insieme per confrontarli. E' sopprendente la somiglianza fra le due specie. Veramente gli uccelli si sono evoluti dai dinosauri. Questo uccello è tra le specie che ha più affinità con i dinosauri!

Mi diverte pensare che i dinosauri bipedi assomigliassero a grossi polli. Probabilmente non sono molto lontano dalla realtà.