- 01/09/2017, 11:07
#5298
Chiedo scusa in anticipo se la sezione è sbagliata, ma è la più vicina alla mia domanda.
Spesso leggo e sento frasi del tipo "il ritrovamento più recente è datato 5000 anni, quindi è probabile che ci siano ancora degli esemplari nascosti da qualche parte"
Se non ho capito male parte di questo ragionamento è il fatto che geologicamente 5000 anni non sono nulla.
Geologicamente sicuramente, evolutivamente forse anche, biologicamente pure ma... di fatto no. Non stiamo parlando di rocce, ma di piante e animali.
Quante sono le popolazioni che si sono estinte anche solo negli ultimi 2500 anni? Tante Ma non credo che qualcuno vada a pensare (bhè forse qualcuno c'è) che gli aztechi o i maya ci siano ancora nella foresta, o che che ci siano villaggi dell'antica Roma dispersi in qualche remota area mai esplorata ai confini del loro vasto impero.
Se un animale è estinto è estinto non importa se siano passati 5 minuti o un milione di anni.
Quando è morto l'ultimo dodo una frase del tipo "mha ieri ne ho mangiato uno, quindi è probabile che ce ne siano ancora"
Posso capire in aree molto estese non vedere un animale per qualche anno non voglia dire nulla, ma non avere né notizie locali* né tracce locali* per migliaia di anni forse qualche dubbio dovrebbe farlo venire.
Ecco quindi la mia domanda: qual'è l'arco di tempo più lungo noto fra ultimo dato (fossile o storico) e ritrovamento di animale/vegetale vivo e vegeto? E se vi è anche un rapporto con le dimensioni (un conto è non avere notizie di un elefante per 200 anni, un'altro se si parla di un moscerino o di una rana.
* ho messo locali pensando al celacanto , ritenuto estinto dai più ma ben noto e pescato dalle popolazioni locali
Grazie
Spesso leggo e sento frasi del tipo "il ritrovamento più recente è datato 5000 anni, quindi è probabile che ci siano ancora degli esemplari nascosti da qualche parte"
Se non ho capito male parte di questo ragionamento è il fatto che geologicamente 5000 anni non sono nulla.
Geologicamente sicuramente, evolutivamente forse anche, biologicamente pure ma... di fatto no. Non stiamo parlando di rocce, ma di piante e animali.
Quante sono le popolazioni che si sono estinte anche solo negli ultimi 2500 anni? Tante Ma non credo che qualcuno vada a pensare (bhè forse qualcuno c'è) che gli aztechi o i maya ci siano ancora nella foresta, o che che ci siano villaggi dell'antica Roma dispersi in qualche remota area mai esplorata ai confini del loro vasto impero.
Se un animale è estinto è estinto non importa se siano passati 5 minuti o un milione di anni.
Quando è morto l'ultimo dodo una frase del tipo "mha ieri ne ho mangiato uno, quindi è probabile che ce ne siano ancora"
Posso capire in aree molto estese non vedere un animale per qualche anno non voglia dire nulla, ma non avere né notizie locali* né tracce locali* per migliaia di anni forse qualche dubbio dovrebbe farlo venire.
Ecco quindi la mia domanda: qual'è l'arco di tempo più lungo noto fra ultimo dato (fossile o storico) e ritrovamento di animale/vegetale vivo e vegeto? E se vi è anche un rapporto con le dimensioni (un conto è non avere notizie di un elefante per 200 anni, un'altro se si parla di un moscerino o di una rana.
* ho messo locali pensando al celacanto , ritenuto estinto dai più ma ben noto e pescato dalle popolazioni locali
Grazie