Matteo ha scritto:Per quanto riguarda il filmato di Freeman la percentuale di credibilità a mio parere è molto prossima allo zero.
A tuo avviso come avrebbe fatto a realizzarlo? Costume da gorilla e telecamera sfocata? -Scusa l'ignoranza in materia[/quote]
Più o meno la risposta che volevo darti...
Diciamo che tenere la telecamera fuori fuoco aiuta a coprire i dettagli o la mancanza di tali, col bonus aggiunto di rendere una seria analisi impossibile. Si può provare un miglioramento di immagine ma è una tecnica che per metà è scienza e per metà è arte e dipende molto dai software usati e da chi interpreta le immagini (vedi ad esempio il rinforzo di metallo che alcuni vedono sul braccio del Bigfoot di Patterson e tutti gli altri no).
Per il costume ci sono un paio di cosette da aggiungere. La prima è che Freeman aveva commissionato ad un tassidermista del Whitman College di Walla Walla una riproduzione a grandezza naturale di un Bigfoot che in sagoma ricorda molto quello del filmato... suona familiare?
La seconda è il rapporto di Freeman con il tristemente celebre Bob Titmus. Titmus stesso ammise di conoscere bene Freeman di avergli detto che i Sasquatch marcano il territorio spezzando le cime dei giovani abeti. manco a dirlo Freeman iniziò improvvisamente a trovare marchi di territorio praticamente ogni settimana. Titmus era già stato "smascherato" quando aveva tentato di vendere a Sanderson degli escrementi di Bigfoot. Sanderson sarà anche stato pieno di difetti ma aveva un'ottima conoscenza naturalistica acquisita sul campo e vide subito che erano feci di alce. Titmus tentò lo stesso trucco con Osman Hill il quale, da gentiluomo di vecchio stampo quale era, disse che preferiva astenersi da ogni commento in merito. E non dirò tutto il resto, perché se no sto qui fino a domani mattina. Basti sapere che Titmus che era un tassidermista professionale di una certa abilità e ci sono ragionevoli motivi per ritenerlo pesantemente coinvolto nel caso Patterson.
E con questo per il momento ho concluso.
