[Lorenzo Rossi]

In attesa della pubblicazione del libro dello zoologo Peter Hocking, la prima parte sulla panoramica dei criptomammiferi da lui indagati: clicca qui

[Glypto]

Molto interessante , purtroppo, per quanto molto citato in giro, su Hocking non si trova praticamente niente, cercando su Internet

[Lorenzo Rossi]

Hocking è un criptide già di suo
Se non fosse stato per l'aiuto di un biologo argentino mio amico non sarei mai nemmeno riuscito a contattarlo.

[Glypto]

Ahahahahah , immagino che, avendo passato tutto questo tempo nelle foreste peruviane, possa meritare il titolo di criptide onorario

[Mauro]

Ahahahahah , immagino che, avendo passato tutto questo tempo nelle foreste peruviane, possa meritare il titolo di criptide onorario

Criptide onorario... mi piace!

[LeonidasJoker]

Io avrei una domanda per Lorenzo: qunato è probabile l'identificazione dell'isnachi con l'orso andino?
A giudicare da quanto leggo qui (http://it.wikipedia.org/wiki/Tremarctos_ornatus) molti particolari (dimensioni del corpo e della coda, colore, abilità nell'arrampicarsi, giacigli sugli alberi) suonano molto convincenti.

[Lorenzo Rossi]

Personalmente ritengo che si tratti dell'identificazione più probabile

[Lorenzo Rossi]

Ecco la seconda parte della lista di Hocking
Clicca qui

[Mauro]

A parte i Taiassuidi, personalmente ritengo si tratti di morfi o mutanti di specie già note.

[Massimiliano]

Beh, qualunque sia lo status biologico e quindi tassonomico di queste forme (comunque assai interessanti), non posso che rimanere ancora una volta piacevolmente stupito dalla formidabile variabilità e ricchezza delle "produzioni naturali", come si diceva una volta.
E tutto ciò con buona pace di chi ostinatamente ritiene si conosca ormai tutto del nostro caro vecchio pianeta...ma del resto, se così veramente fosse, non esisterebbe criptozoo.com!