[mauro.t]

Secondo me uno o più felini di almeno 20-30 kg
Oppure un uomo che ha voluto alimentare la fama dei big-cat

[cranyc]

Non bastano per la scienza i filmati sulla pantera nera? O le impronte? Lo scienziato ha anche i peli, gli escrimenti che devono essere ancora analizzate. Le foto sono molto limpide. Non come altre volte erano offoscate. In Australia esistono più di una specie di felino. Dalla pantera nera, al survival, Felis catus, al puma. Non si riesce a capire come si sono diffuse.
Nei filmati si vedono perfino i vitelli morsicati, o uccisi. Mucche con i segni degli artigli sulla coscia posteriore.

[Mauro]

Le analisi su escrementi e peli (che se privi di bulbo pilifero hanno limitata utilità) non sono ancora affidabili come si pensa.
E' stato realizzato un test "di controllo" sulle metodologie utilizzando peli e feci di leopardi (Panthera pardus) provenienti da uno zoo e i risultati sono stati abbastanza chiari: i peli sarebbero appartenuti ad un gatto domestico e le feci ad un cane.
L'unica metodologia al momento sicura è la sequenziazione del DNA. Ma senza campioni di pelle, sangue o saliva ottenere del DNA utilizzabile in modo analitico è praticamente impossibile.

[Alf]

Poi non so se avete mai fatto un salto a Darmoor. Lì ancora oggi c'è gente che entra nelle paludi e non ne esce più...

Dartmoor, forse... comunque questo di credere che le isole britanniche siano fortemente antropizzate, è un errore comune a tutti coloro che non le hanno mai visitate, o non le hanno visitate al di fuori di Londra e dintorni. In certe aree rurali non si incontra un'anima per chilometri, soprattutto nel Galles, Cornovaglia e Scozia. Inoltre, ed è un fenomeno cui si assiste anche in Italia, la forte antropizzazione si rivela, nei fatti, in una forte urbanizzazione con abbandono di aree sempre più vaste di campagna che tendono rapidamente a inselvatichirsi. Succede anche in Italia.

Con ciò appare comunque altamente improbabile che tigri e leoni si aggirino anche in piccole popolazioni nella zona.

[Mauro]

Io in Galles ho vissuto due anni (più uno in Scozia ed un breve periodo di studio in Irlanda).
L'antropizzazione rurale in Gran Bretagna è molto particolare: è "sparsa ma consistente". Come ha detto Gareth Medway è difficile trovare un luogo sa cui non si vedano, almeno in lontananza, le luci di un'altra abitazione o centro abitato.

[Alf]

Io in Galles ho vissuto due anni (più uno in Scozia ed un breve periodo di studio in Irlanda).
L'antropizzazione rurale in Gran Bretagna è molto particolare: è "sparsa ma consistente". Come ha detto Gareth Medway è difficile trovare un luogo sa cui non si vedano, almeno in lontananza, le luci di un'altra abitazione o centro abitato.

In lontananza significa chilometri, e in chilometri di vuoto si nasconde un'armata, come fecero i tedeschi nelle Ardenne.

[gghilardelli]

Bisogna considerare anche che i grossi felini non sono quasi mai stanziali, e comunque hanno bisogno di territori molto vasti. La lince, ad esempio, ha bisogno di un territorio compreso tra i 40 ai 400 kmq. Considerando la relativa scarsità di prede, è difficile pensare che in un territorio come quello britannico si annidino colonie di grossi felini. Infine, c'è da chiarire un'altra cosa: il tipo di ambiente. I chilometri di vuoto che a noi possono sembrare naturali magari sono coltivazioni. Alla lista degli habitat dei grossi felini dovremmo pure togliere praterie e brughiere per il semplice fatto che un animale vivente in quelle zone sarebbe facilmente rintracciabile.