[Federico Alcini]

Salve! la mia richiesta è un pò particolare, forse anche poco inerente a questo sito, siccome sto cercando libri che trattano di ritrovamenti di resti di "giganti" o comunque persone con un altezza fuori dal comune (ES. mummie della cava di Lovelock in Nevada). La maggior parte dei ritrovamenti che sono stati fatti sono stati distrutti, fatti sparire e tutta la vicenda dietro è stata insabbiata, quindi è davvero difficile reperire informazioni di carattere scientifico di gente che ha condotto degli studi dietro. Se qualcuno può aiutarmi grazie in anticipo.

[Lorenzo Rossi]

Perché mai se fossero davvero state trovate delle ossa di giganti avrebbero dovuto farle sparire o insabbiare la cosa?

[Glypto]

"Il libro segreto della medicina" (A cabinet of medical curiosities) di Jan Bondeson, contiene un intero capitolo sui presunti resti di giganti.

[Federico Alcini]

Perché mai se fossero davvero state trovate delle ossa di giganti avrebbero dovuto farle sparire o insabbiare la cosa?

In archeologia quando vengono fatte scoperte che potrebbero destabilizzare i tradizionali dogmi vengono subito accultate o tenute segrete, molti ritrovamenti infatti sono anacronistici con i libri di storia, pubblicare scoperte riguardanti una razza di giganti vissuta in tempi remoti non piace all'establishment scientifico. Ad esempio, Il libro di Marco Pizzuti, "scoperte archeologiche non autorizzate" tratta proprio questo tipo di "mafia" che c'è dietro, nella comunità scientifica.

[Lorenzo Rossi]

E immagino anche che esibisca solide prove a riguardo e non le ormai classiche teorie complottiste sulla scienza brutta e cattiva tipiche delle pubblicazioni di Macroedizioni...

[Glypto]

In archeologia avvengono di continuo nuove scoperte: pensa a Gobekli Tepe, ai vichinghi in America, alle nuove scoperte fatte con la biologia molecolare. Tutte le ossa di "giganti" si sono sempre rivelate come appartenenti ad animali "regolari" come proboscidati, orsi, rinoceronti, ecc...Infatti, fino a prova contraria, non ci sono resti umani di una specie gigante in nessuna istituzione scientifica del mondo, se qualcuno li trovasse altro che nasconderli, diventerebbe una celebrità.

[Lorenzo Rossi]

Senza contare che anche in paleontologia vale lo stesso discorso... Anche la scoperta dell'uomo di Neandertal sconvolse letteralmente l'opinione scientifica domimante dell'epoca, e per non andare troppo lontani nel tempo, anche gli uomini di Flores hanno creato un bel trambusto... Eppure nessun insabbiamento (solo qualche lite furibonda tra scienziati di differenti vedute, perché la scienza, piaccia o no, non ha dogmi).

[VonFrundsberg]

A dire il vero nel mondo scientifico il rischio è esattamente l'opposto, capita infatti che, per un pò di fama, si dia eccezionale risalto a "scoperte" di dubbia validità (quando non addirittura a banfate belle e buone)
Di certo a nessun ricercatore verrebbe mai in mente di insabbiare una scoperta del genere, se fosse autentica (e quindi in grado di portare notorietà, prestigio e finanziamenti al suo scopritore) ne tantomeno nessuna autorità scientifica avrebbe i mezzi per insabbiare e mettere a tacere tutto quanto, anche se volesse farlo.

[Mauro]

"Il libro segreto della medicina" (A cabinet of medical curiosities) di Jan Bondeson, contiene un intero capitolo sui presunti resti di giganti.

Certo che chi sceglie i titoli per le traduzioni italiane alle volte andrebbe bacchettato sulle dita...

Comunque il libro da prendere è quello, non ci si gira intorno.

Aggiungo che questa antica tradizione ha un complice veramente eccellente, ovvero sia nientemeno che Sant'Agostino di Ippona. Il celebre Patrista nella Civitatis Dei prima smentisce la nozione, molto diffusa ai suoi tempi, che gli antichi giganti fossero i celebri figli degli angeli e delle discendenti di Adamo descritti nel Genesi, e poi riprende un tema particolarmente caro agli studiosi ebraici della Bibbia di epoca ellenistica, ovvero sia che l'umanità antediluviana fosse di statura immensa. A suo parere quindi, i resti di giganti non sarebbero stati nulla fuori dall'ordinario.

Infine come non ricordare come Mark Twain si buttò nell'intera vicenda, con un articolo satirico riguardo la scoperta di un "Gigante Pietrificato" a Gravelly Ford in Nevada nel 1863? Cito di seguito la descrizione che il grande scrittore diede di questa "incredibile" scoperta:

The body was in a sitting posture, and leaning against a huge mass of croppings; the attitude was pensive, the right thumb resting against the side of the nose; the left thumb partially supported the chin, the fore-finger pressing the inner corner of the left eye and drawing it partly open; the right eye was closed, and the fingers of the right hand spread apart.

Twain fu persino costretto a scrivere un altro articolo in cui spiegava che si trattava di un pezzo satirico, volto a prendere in giro la smania contemporanea per i giganti pietrificati.
Quando persino Mark Twain è costretto a spiegare un suo pezzo, forse è il caso di prendersi una pausa e riflettere sull'intera vicenda.

[Matteo]

"Il libro segreto della medicina" (A cabinet of medical curiosities) di Jan Bondeson, contiene un intero capitolo sui presunti resti di giganti.

Aggiungo che questa antica tradizione ha un complice veramente eccellente, ovvero sia nientemeno che Sant'Agostino di Ippona. Il celebre Patrista nella Civitatis Dei prima smentisce la nozione, molto diffusa ai suoi tempi, che gli antichi giganti fossero i celebri figli degli angeli e delle discendenti di Adamo descritti nel Genesi, e poi riprende un tema particolarmente caro agli studiosi ebraici della Bibbia di epoca ellenistica, ovvero sia che l'umanità antediluviana fosse di statura immensa. A suo parere quindi, i resti di giganti non sarebbero stati nulla fuori dall'ordinario

Per i credenti vale quanto afferma la Bibbia di Gerusalemme:
"Senza pronunciarsi sul valore di questa credenza e velando il suo aspetto mitologico, l'episodio (dei giganti, ndr)richiama solo questo ricordo di una razza insolente di superuomini, come un esempio della perversità crescente che sta per motivare il diluvio". I figli Set vengono chiamati “figli di Dio” perché tra loro si era conservata viva la pietà e la religione.
Le “figlie degli uomini” sono discendenti di Caino, che dimentichi di Dio si occupavano solo delle cose materiali.
I Santi Padri dicono che i discendenti di Set presero dalla discendenza di Caino le loro mogli, lasciandosi guidare nella scelta dalla libidine. Così i figli di Dio si lasciarono ben presto sedurre dalle loro mogli perverse, e
caddero nei più gravi disordini morali che prepararono il diluvio. Il termine ebraico da cui in italiano si trae l’espressione “giganti” sta a significare due cose: uomini violenti e oppressori oppure anche uomini di grande statura. La prima etimologia è generalmente preferita.